Le domaine d'implantation géologique s'étend sur une surface d'environ 50 kilomètres carrés. La roche d'accueil prioritaire est constitué par les Argiles à Opalinus (Opalinuston) avec les formations qui les entourent.
La connaissance spatiale de ce système a été acquise par des études sismiques 2D et 3D, ainsi que par le forage profond de Benken. Le domaine d'implantation se trouve dans le Jura tabulaire, en bordure nord du Bassin molassique; elle est peu affectée par la tectonique. La roche d'accueil se trouve ici en position stable, les couches ont un léger pendage vers le sud-est. Cette situation permet une grande flexibilité dans la disposition des galeries de stockage.
En résumé, le domaine d'implantation est qualifié de très approprié.
Dans le domaine d'implantation délimité en orange, des dépôts souterrains en couches géologiques profondes pour les déchets de haute activité pourraient être implantés dans les Argiles à Opalinus.
Communes d'implantation:
Canton de Zurich: Benken, Dachsen, Flaach, Flurlingen, Kleinandelfingen, Laufen-Uhwiesen, Marthalen, Ossingen, Rheinau, Trüllikon, Truttikon
Canton de Thurgovie: Schlatt
Périmètres de planification pour les installations de surface
Les ouvrages de surface nécessaires (p. ex. portails des galeries d'accès) peuvent aussi se trouver à l'extérieur de ce domaine d'implantation. La Confédération a délimité à cet effet, en collaboration avec les cantons concernés et des représentants de l'Allemagne, des zones réservées (les dits périmètres de planification) qui englobent également ces régions additionnelles. Les périmètres de planification sont délimités dans un rayon de 5 km autour des domaines d'implantation géologique; ils devraient être d'un seul tenant et bien desservis par la route ou le rail. Les régions de montagne ou de collines sont des facteurs limitants, ainsi que les espaces naturels protégés. L'Office fédéral de l'énergie a publié sous forme provisoire le 10 décembre 2009 les périmètres de planification; le Conseil fédéral les a approuvés le 30 novembre 2011.
Autres communes situées dans les périmètres de planification (en dehors des communes d’implantation):
Canton de Zurich: Adlikon, Andelfingen, Dägerlen, Dorf, Feuerthalen, Henggart, Humlikon, Thalheim an der Thur
Canton de Schaffhouse: Beringen, Guntmadingen, Löhningen, Neuhausen am Rheinfall, Neunkirch, Schaffhausen
Canton de Thurgovie: Basadingen-Schlattingen, Diessenhofen
Profil géologique à travers Zurich nord-est, du nord-ouest au sud-est. La flèche grise indique les Argiles à Opalinus.

Wirtschaftliche und soziale Komponenten sind neben der geologischen Sicherheit ebenfalls gewichtige Faktoren für eine potenzielle Standortregion. Man möchte deshalb über alle möglichen Auswirkungen vor, während und nach dem Betrieb eines Tiefenlagers informiert sein.
Das Bundesamt für Energie und die «Arbeitsgruppe Opalinus» (bestehend aus Vertretern der Zürcher Weinländer Gemeinden Benken, Marthalen und Trüllikon) haben deshalb Studien über solche wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen in Auftrag gegeben. Die im September 2005 abgeschlossene Studie für die Arbeitsgruppe Opalinus ergab, dass einerseits ein klarer wirtschaftlicher Nutzen für die Standortregion resultieren würde (Bauwirtschaft, Handel, Gastgewerbe, Arbeitsplätze, Gebühren, Kompensationen), andererseits aber das Image der Standortregion bezüglich des Absatzes landwirtschaftlicher Produkte leiden könnte. Systematische Befragungen an Standorten von Zwischenlagern und Tiefenlagern im In- und Ausland bestätigen diese befürchteten Image-Auswirkungen aber nicht.
Studie
Nukleare Entsorgung in der Schweiz: Untersuchung der sozio-ökonomischen Auswirkungen des Entsorgungsprojektes nördliches Zürcher Weinland. (September 2005, Auftraggeber Arbeitsgruppe Opalinus).
Download von www.ruetter.ch (Rubrik Publikationen-Übersicht-Regionalwirtschaft, mit Infoseite) oder direkt:

Philip Birkhäuser
Tél. +41 (0)56 437 12 73
| 2011 (30 nov) |
Le Conseil fédéral décide d'intégrer définitivement le domaine d'implantation de Zurich nord-est dans la procédure du plan sectoriel. |
| 2010 (1 sept) | Début
de l'audition de l'étape 1 de la procédure de sélection pour les dépôts
en couches géologiques profondes. |
| 2010 (26 fév) | Après les avoir vérifiés, l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) approuve les domaines d'implantation proposés du point de vue de leur sûreté et de leur faisabilité technique. |
| 2009 (10 déc) | Communication des périmètres de planification provisoires par l'Office fédéral de l'énergie (OFEN). |
| 2008 (24 nov) | Marthalen. L'OFEN, en collaboration avec l'IFSN et la Nagra, tient une séance d'information sur les domaines d'implantation proposés pour les dépôts en couches géologiques profondes. |
2008 (6 nov) | Communication, par l’OFEN, des domaines d’implantation proposés pour les dépôts en couches géologiques profondes. |
2008 (2 avril) | Le Conseil fédéral adopte la «Conception générale» du plan sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes». |
2006 (28 juin) | Le Conseil fédéral approuve la démonstration de faisabilité de dépôts en profondeurs, mais rejette la demande d’un choix de sites anticipé. |
2005 | Remise du rapport technique sur les options (roches et régions d’accueil) pour les déchets hautement radioactifs (NTB 05-02, Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht möglichen Wirtgesteine und Gebiete). |
2002 | Remise au Conseil fédéral de la démonstration de faisabilité pour les déchets de haute activité, appliquée au cas des Argiles à Opalinus du Weinland zurichois. |
2001 | Publication des rapports techniques d’investigation pour le forage de Benken (NTB 00-01) et pour la sismique-3D (NTB 00-03). |
1998 – 1999 | Forage profond de Benken. |
1997 | Importante campagne sismique tridimensionnelle (sismique-3D). |
1996 | Autorisation du Conseil fédéral pour le forage de recherche de Benken. |
1991 – 1992 | Campagnes sismiques régionales entre l’Aar et le Lac de Constance (sismique-2D). |
1982 – 1984 | Campagnes sismiques régionales entre Olten et Schaffhouse. |