Glossar

 

Jura-est

La Nagra propose d’approfondir l’étude du domaine d’implantation géologique de Jura-est (AG) dans l’étape 3.

La région, située dans la zone des avants-plis du Jura argovien, est appropriée pour un dépôt, aussi bien de déchets de haute activité que faible et moyenne activité.

Domaine d’implantation géologique de Jura-est pour le dépôt DHA

Le domaine d’implantation est situé dans la zone des avant-plis. Il est délimité géographiquement par le chevauchement principal du Jura (au sud), une faille régionale (au nord) et la profondeur de la roche d’accueil (au nord, à l’est et à l’ouest). Les couches rocheuses de stratification calme et légèrement inclinées vers le sud-est rappellent fortement le Jura tabulaire peu faillé. Le périmètre de dépôt est de 15 kilomètres carrés après optimisation.

Domaine d’implantation géologique de Jura-est pour un possible dépôt géologique profond DHA ; périmètre de dépôt optimisé et aire d’implantation JO-3+ pour les installations de surface.

Communes d’implantation des installations de surface

Canton d'Argovie: Brugg, Effingen, Elfingen, Gallenkirch, Linn, Mönthal, Oberbözberg, Remigen, Riniken, Unterbözberg, Villnachern, Zeihen 

Résultats de l’évaluation comparative de la sûreté dans l’étape 2

Malgré la profondeur limitée de la roche d’accueil au regard de l’érosion future, le domaine d’implantation géologique de Jura-est présente, pour un dépôt DHA, un espace disponible favorable à la profondeur préférentielle. La zone de confinement géologique profite ici de bonnes propriétés de confinement. Du fait de la profondeur limitée, l’érosion peut réduire l’effet de barrière des roches encaissantes supérieures. De plus, on ne peut pas exclure entièrement la formation d’un sillon d’érosion dans un avenir éloigné. Les calculs de dose, dans l’hypothèse d’un sillon d’érosion, montrent toutefois que l’objectif de protection de l’IFSN serait quand même respecté. 

La Nagra propose d’approfondir l’étude du domaine d’implantation géologique de Jura-est dans l’étape 3.

Désignation d'aires d’implantation des installations de surface

L'aire d’implantation JO-3+ des installations de surface d’un dépôt géologique profond DHA possible dans la région d’implantation de Jura-est se trouve sur le territoire de la commune de Villigen, près de l’Institut Paul Scherrer (PSI) et du Centre de stockage intermédiaire Zwilag. Sur la base de sa coopération avec la région, la Nagra a désigné cette aire d’implantation en septembre 2013.

Suite de la procédure du plan sectoriel

Les propositions présentées par la Nagra sont examinées par les autorités avant de faire l’objet d’une consultation publique. Au terme de l’étape 2, vraisemblablement en 2017, le Conseil fédéral décidera des domaines d’implantation à retenir pour la suite de la procédure de sélection. Leur étude sera approfondie dans l’étape 3 par des analyses sismiques 3D et des forages. La sélection définitive de sites se fera dans l’étape 3, de même que l’introduction de la procédure d’autorisation générale requise conformément à la loi sur l’énergie nucléaire. 

Des installations de surface sont indispensables à l’exploitation d’un dépôt final.

Au cours de l’étape 2, l’Office fédéral de l’énergie (OFEN) a présenté en janvier 2012 les quatre propositions d’aire d’implantation des installations de surface, élaborées par la Nagra dans la région de Jura-est.

Ces projets ont été discutés, complétés et évalués par la région, représentée par la Conférence régionale : se basant sur les résultats des discussions, la Conférence régionale Jura-est a mandaté la Nagra pour l’élaboration d’une «Variante en versant» à la proposition JO-3, ce qui a conduit à la proposition d’Aire JO-3+. En outre, le canton d’Argovie a mandaté la Nagra pour l’élaboration d’un projet é la gare d’Effingen. En tout, ce sont donc six propositions d’aires qui ont été évaluées. L’aire d’implantation JO-3+ a été recommandée par la Conférence régionale pour la poursuite des études comme celle qui offre le plus d’avantages ou le moins d’inconvénients.

Sur la base de la coopération dans le cadre de la participation régionale, la Nagra a qualifié l'aire d’implantation JO-3+ d’emplacement possible pour les installations de surface d’un dépôt géologique profond DHA. L’aire d’implantation des installations de surface se trouve sur le territoire de la commune de Villigen.

En collaboration avec la région d’implantation, on procédera ces prochaines années à la configuration ultérieure des installations de surface ainsi qu’à de possibles optimisations, qui seront intégrées dans une éventuelle demande d’autorisation générale.

Situation géographique de l’aire d’implantation JO-3+ (installation de surface pour un dépôt profond pour DHA, DFMA ou mixte).

 

Aire d’implantation JO-3+ pour les installations de surface

Disposition possible des éléments de surface d’un dépôt profond pour DHA ou mixte (infrastructures de surface communes pour un dépôt profond DHA et DFMA).

 

Orthophoto de la vallée inférieure de l’Aar avec l’aire d’implantation JO-3+ et connexion possible avec le dépôt intermédiaire Zwilag par un nouveau pont sur l’Aar. La vallée de l’Aar se trouve sur la commune de Villigen. L’aire d’implantation jouxte du côté est les installations de l’Institut Paul Scherrer (IPS), des deux côtés de l’Aar.
La surface en rouge correspond aux installations de surface d’un dépôt profond pour DHA ou mixte.

 

Insertion possible des installations de surface dans l’environnement (photomontage réaliste, exemple pour DHA ou mixte).

L’Argile à Opalinus, roche d’accueil dans le domaine d’implantation de Jura-est, convient au stockage de déchets de haute activité.

Elle date d’environ 175 millions d’années. Dans ce domaine d’implantation, la couche de l’Argile à Opalinus présente une épaisseur de quelque 110 mètres et assume l’essentiel de la fonction de barrière de l’ensemble du système. Des incertitudes subsistent à propos des roches encaissantes supérieures (formation de Passwang et couches Acuminata inférieures) et l’évaluation en a tenu compte. Elles n’influencent toutefois pas le choix des domaines d’implantation. L’effet de barrière des roches encaissantes inférieures (Lias argileux) est comparable à celui du faciès est. La stabilité à long terme est assurée par la situation géologique. Malgré la profondeur limitée de la roche d’accueil, le domaine d’implantation présente un espace disponible favorable à la profondeur préférentielle des points de vue technique et scientifique.

 

Le périmètre de dépôt d’un dépôt géologique profond DHA au Jura-est couvre, après optimisation, une surface de 7,3 kilomètres carrés (représentation simplifiée d’après le NTB 14-01).

 
 

Profil géologique à travers le domaine d’implantation de Jura-est, de l’ouest-sud-ouest à l’est-nord-est. La flèche grise indique l’Argile à Opalinus.

 

Profil géologique récapitulant les différentes couches rocheuses présentes dans le domaine d’implantation de Jura-est.

 

Pour des questions concernant la région

Philip Birkhäuser
SR, ZNO, NL, JO, JS, WLB
+41 56 437 12 73

L'office fédéral de l’énergie (OFEN) est responsable de la procédure du plan sectoriel.

WWW.BFE.ADMIN.CH/déchetsradioactivE

 

L’Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (l'IFSN) est l’autorité de surveillance pour toutes les questions concernant la sûreté.

WWW.ENSI.CH

 

2016 (22 mars)

L’OFEN publie l'évaluation de l'Office fédéral de l'environnement (OFEV) sur les enquêtes préliminaires à l'étude de l’impact sur l'environnement (EIE) pour les domaines d'implantation Jura-est et Zurich nord-est.

2015 (30 jan.)

L’OFEN annonce les propositions de la Nagra: les domaines d’implantation géologiques Zurich nord-est et Jura-est feront l’objet d’études approfondies à l’étape 3. Ils conviennent à la construction de dépôts géologiques profonds DFMA et DHA ou à celle d’un dépôt combiné. Les autres domaines doivent être écartés de la suite de la procédure. L’examen détaillé (évaluations comparatives de la sûreté, enquêtes préliminaires à l'étude de l’impact sur l'environnement ...) par l’autorité de surveillance, une consultation publique et, vraisemblablement en 2017, la décision du Conseil fédéral relative à l’étape 2 suivront ultérieurement.
2014 (24 mai) Lors de l’assemblée de la Conférence régionale du Nord des  Lägern, la Nagra présente les études de planification relatives aux aires d’implantation NL-2 et NL-6 désignées pour accueillir les installations de surface.
2014 (15 mai) Lors de l’assemblée de la Conférence régionale de Zurich nord-est, la Nagra présente les études de planification relatives à l’aire d’implantation ZNO-6b désignée pour accueillir les installations de surface.
2013 (4 déc.) Lors de l’assemblée de la Conférence régionale de Südranden, la Nagra présente les études de planification relatives à l’aire d’implantation SR-4 désignée pour accueillir les installations de surface.
2013 (sept.) Présentation des études de planification concernant l’emplacement des installations de surface d’un dépôt géologique profond dans les domaines d’implantation de Jura-est, Pied sud du Jura et Wellenberg. Les études de planification relatives aux trois autres domaines d’implantation suivent dans les prochains mois. 
2012 (20 jan.) A l’occasion d’une conférence de presse de l’Office fédéral de l’énergie (OFEN), la Nagra propose des aires d’implantation possibles pour les installations de surface. Ces propositions servent de base aux discussions dans le cadre de la participation régionale.
2011 (30 nov.) Le Conseil fédéral décide d’inscrire définitivement le domaine d'implantation de Jura-est dans le plan sectoriel. Il clôt simultanément l’étape I de la procédure et lance l’étape II.
2010 (1 sept.) Début de l'audition de l'étape 1 de la procédure de sélection pour les dépôts en couches géologiques profondes. 
2010 (26 fév.) Après les avoir vérifiés, l'Inspection fédérale de la sécurité nucléaire (IFSN) approuve les domaines d'implantation proposés du point de vue de leur sûreté et de leur faisabilité technique.
2009 (10 déc.) Communication des périmètres de planification provisoires par l'Office fédéral de l'énergie (OFEN).
2008 (11 déc.) Oberbözberg. L'OFEN, en collaboration avec l'IFSN et la Nagra, tient une séance d'information sur les domaines d'implantation proposés pour les dépôts en couches géologiques profondes.
2008 (6 nov.) Communication, par l’OFEN, des domaines d’implantation proposés pour les dépôts en couches géologiques profondes.
2008 (2 avril) Le Conseil fédéral adopte la «Conception générale» du plan sectoriel «Dépôts en couches géologiques profondes».
2006 (28 juin) Le Conseil fédéral approuve la démonstration de faisabilité de dépôts en profondeurs, mais rejette la demande d'un choix de sites anticipé.
2005 Remise du rapport technique sur les options (roches d’accueil et régions d'accueil) pour les déchets hautement radioactifs (NTB 05-02, Darstellung und Beurteilung der aus sicherheitstechnisch-geologischer Sicht möglichen Wirtgesteine und Gebiete).
2002 Remise au Conseil fédéral de la démonstration de faisabilité pour les déchets de haute activité, appliquée au cas des Argiles à Opalinus du Weinland zurichois.
1991 – 1992 Campagnes sismiques régionales entre l'Aar et le Lac de Constance (sismique-2D).
1983 – 1984 Forage profond de Riniken (AG).
1982 – 1984 Campagnes sismiques régionales entre Olten et Schaffhouse.

Plus d'informations

Rapport Technique de la Nagra NTB 14-01: «Sicherheitstechnischer Vergleich und Vorschlag der in Etappe 3 weiter zu untersuchenden geologischen Standortgebiete» (en allemand); décembre 2014

Rapport Technique de la Nagra NTB 14-01 – Annexe (en allemand); décembre 2014

Cahier thématique «Domaines d’implantation pour dépôts géologiques profonds – Evaluation comparative de la sûreté: propositions pour l’étape 3»; janvier 2015

Brochure «Domaines d’implantation pour dépôts géologiques profonds – Propositions de la Nagra pour l’étape 3»; janvier 2015

Concepts d'exploration (en allemand)

Arbeitsbericht NAB 14-83: Konzepte der Standortuntersuchungen für SGT Etappe 3; décembre 2014

Études d’impact sur l'environnement (en allemand)

UVP-Voruntersuchung für ein geologisches Tiefenlager SMA mit Standortareal JO-3+-SMA in Jura Ost; janvier 2015

UVP-Voruntersuchung für ein geologisches Tiefenlager HAA mit Standortareal JO-3+-HAA in Jura Ost; janvier 2015

UVP-Voruntersuchung für ein geologisches Tiefenlager Kombi mit Standortareal JO-3+-Kombi in Jura Ost; janvier 2015

Études de planification (en allemand)

Faktenblatt «Standortregion Jura Ost – Standortareal JO-3+ für die Oberflächenanlage eines Tiefenlagers (SMA/HAA/Kombi)»; septembre 2013

Arbeitsbericht NAB 13-66: «Standortareal JO-3+-SMA im Planungsperimeter Jura Ost für die Oberflächenanlage eines geologischen Tiefenlagers SMA – Planungsstudie»; septembre 2013

Arbeitsbericht NAB 13-67: «Standortareal JO-3+-HAA im Planungsperimeter Jura Ost für die Oberflächenanlage eines geologischen Tiefenlagers HAA – Planungsstudie»; septembre 2013

Arbeitsbericht NAB 13-68: «Standortareal JO-3+-Kombi im Planungsperimeter Jura Ost für die Oberflächenanlage eines geologischen Tiefenlagers Kombi – Planungsstudie»; septembre 2013

Installations de surface

Comment se présentent des installations de surface pour un dépôt profond DFMA?

Comment se présentent des installations de surface pour un dépôt profond DHA?

Participation régionale